Nagy sikerrel tartotta meg 2017. április 24-én második tavaszi Tudományos Diákköri Ülését az Infokommunikációs Jogi Tanszék. A TDK ülés a Tanszék kutatói által megvalósított A (demokratikus) nyilvánosság legújabb szerkezetváltozásának hatása a sajtószabadság tartalmára - változás a változatlanságban? című kutatási projekt beszámolója volt, amely az Igazságyügyi Minisztérium által támogatott, a „Jogászképzés színvonalának emelését célzó Programok” keretében valósult meg.

A TDK ülésen három előadás hangzott el, amelyek átfogó képet nyújtottak a Tanszék hallgatói által elvégzett kutatás eredményeiről. Elsőként Dr. Klein Tamás Tanár Úr köszöntette a nagy számban megjelent hallgatóságot, majd röviden bemutatta a kutatás célkitűzéseit, hipotéziseit és eredményeit! Átfogó jelleggel beszélt azokról a tendenciákról, amelyek napjaink nyilvánosságában új utakat jelentenek és új válaszok megfogalmazására késztetik a jogalkotókat.
Bartha Bence joghallgató két részkutatás eredményeit ismertette. Részletesen elemezte a hálózatbiztonság európai szabályozási dimenzióit és dilemmáit, továbbá foglalkozott a cloud-computing jogi problematikájával, a felhőszolgáltatás adatvédelmi jogi és az alkalmazandó joggal kapcsolatos joghatósági kérdésekkel. A napjainkban oly kedvelt és sokak által – üzleti és magáncélra egyaránt –igénybe vett felhőszolgáltatások kényelmi, praktikussági előnyei mellett az előadó kitért azokra a jogilag releváns aspektusokra, amelyek a felhőjogviszonyok bizonytalanságát jellemzik és adatkezelők, adatfeldolgozók felelősségének bizonytalanságát mutatják.
Szabó Aliz demonstrátor kutatásában és TDK előadásában is az on-line nyilvánosság árnyoldalával foglalkozott, a Cyber-crime információtechnológiai vonatkozásait vette górcső alá. Az on-line tér technológia specifikus devianciái, a cyber-crime cselekmények a társadalom szinte valamennyi tagját érintő fenyegetést jelentenek, hiszen az előadó hangsúlyozta, hogy mindannyian, akik használunk internetet, bármikor áldozatául eshetünk egy rosszindulatú virtuális támadásnak. Aliz előadásának végén egy erős képpel hívta fel a hallgatóság figyelmét az internetes nyilvánosság veszélyeire: „Nincs a tulajdonunkban, amit létrehozunk – sőt, mi vagyunk az ő tulajdonában.”

Az előadásokat követően a hallgatóságnak lehetősége nyílt kérdéseket feltenni az előadókhoz. A kérdések száma és az azok következtében kialakuló tudományos diskurzus igazán méltó volt egy tudományos diákköri tanácskozáshoz. Hitünk szerint, mind a szervezők, mind az előadók a tudományos eszmecsere semmivel nem összehasonlítható élményével, a mindennapi online életüket meghatározó tanulságokkal gazdagodtak.

Meghívó

2017. április 11-én, kedden a KRE-ÁJK nem oktató munkavállalói csapatépítő tréningen vettek részt egy erdei kalandparkban.
A résztvevők rengeteg bizalmi elemmel, feladattal találkoztak, a csapattagok egymáshoz kötve haladtak végig a labirintusban, melynek minden akadálya úgy van kialakítva, hogy csak hatékony együttműködés mellett hajthatók végre a feladatok.
A játékot közös bográcsozás követte. 
A program jó hangulatban telt, a nem megszokott feladatok és a természet közelsége mind segítette a kikapcsolódást.

2014. május 5-én Magyarország új Büntetés-végrehajtási Kódexe címmel konferenciát rendezett a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara a Magyarországi Református Egyház Zsinati Épületében.

A megjelentek létszáma 101 fő volt. Az Országos Kriminológiai Intézetből, társkarokról, büntetés-végrehajtási intézetekből, a NAV-tól, törvényszékről, a Börtönmissziótól érkeztek a vendégek. Örvendetes jelenség, hogy saját levelező hallgatóink is megjelentek a konferencián.

A konferenciát Dr. Antalóczy Péter dékán nyitotta meg. A levezető elnök Dr. Deres Petronella tanszékvezető egyetemi docens volt.

Dr. Mezey Barna, az ELTE rektora nyitóelőadásában a büntetés-végrehajtás dilemmáiról beszélt. Hangsúlyozta, hogy a büntetőjog alfája és omegája a büntetés-végrehajtási jog. Beszélt a kolostorbörtönök történeti szerepéről, illetve arról, hogy a börtön-  architektúrát a kolostorok építészeti filozófiája határozta meg.

Csóti András, a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka áttekintette az új Büntetés-végrehajtási Kódex előkészületi munkálatait, az új kódex iránti igényeket. A szakma állásfoglalását tolmácsolta, amikor a különböző végrehajtási fokozatok, rezsimek eltörlésének, az egységes büntetés-végrehajtás kialakításának szükségességéről szólt.

Dr. Vókó György, az Országos Kriminológiai Intézet igazgatója arról beszélt, hogy a büntetés sikere a büntetés-végrehajtáson múlik. Felsorolta az ENSZ, az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága és az Európai Unió vonatkozó elveit, ajánlásait, amelyeknek már az új kódexünk is igyekszik megfelelni. Kiemelte, hogy a büntetés-végrehajtás során gazdagodott mind a fegyelmezési, mind a jutalmazási eszköztár.

Dr. Ruzsonyi Péter, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem dékánja kriminálpedagógusként az új kódex reintegrációjának fontosságával foglalkozott előadásában. A reintegráció abban az esetben lehet sikeres, ha a fogvatartott maga is aktívan vesz részt benne. Beszélt a Központi Kivizsgáló és Módszertani Intézetről, amelyben figyelemmel kísérik a fogvatartottak személyiségének változását.

Ezt követően a jogi kar oktatói mondták el előadásaikat, Dr. Antalóczy Péter arról beszélt, hogy miként alakul a vallásgyakorlás a büntetés-végrehajtási intézetekben, rávilágítva az ellentmondásra, hogy zárt intézetben szabad joggyakorlásról van szó.

Dr. Lajtár István, a közjogi legfőbb ügyész helyettes összegezte azokat a feladatokat, amelyeket az új Büntetés-végrehajtási Kódexének rendelkezései rónak a bírákra és ügyészekre.

Dr. Domokos Andrea egyetemi tanár arról beszélt, hogy a rövidtartamú szabadságelvonás mind a nemzetközi büntetőpolitikai tendenciákkal, mind a száz évvel ezelőtti magyar tudósok tanításával, mind a 2012. évi C. törvénynek a szabadságvesztés felfüggesztéséről szóló miniszteri indoklásában szereplő gondolatokkal ellentétes.

Dr. Dobrocsi Szilvia egyetemi adjunktus az előzetes fogvatartás szabályozásának hagyományait tekintette át. Külön vázolta fel az intézmény európai történetét, és külön értekezett az előzetes fogvatartás magyarországi előzményeiről.

A konferencia végén két hozzászóló mondta el gondolatait.
Elsőként egy szerb kolléga, aki Szerbiában az egyik jogi kar ex-dékánja, jelenleg a szerbiai szervezett bűnözést kutatja.
A második hozzászóló Roszík Gábor evangélikus lelkész, a Börtönmisszió vezetője volt. Mindketten méltatták a konferencián elhangzott előadásokat.
A konferenciát Dr Deres Petronella zárszava zárta.
Az állófogadáson az oda külön meghívón meghívott szakembereket láttunk vendégül.
Patyi Tímea, Csibi Szabina, Dobrocsi Szilvia végezték a technikai, adminisztratív teendőket, a catering szervezését Patyi Tímea dékáni hivatalvezető vállalta. Minden precíz, pontos és hiánytalan volt.

Meghívó

Had- és Rendészettudományi Szekció:

1. helyezett:
- Havasi Sára, Had- és Rendészettudományi Szekció, Büntetés-végrehajtás és Kriminológia Tagozat, konzulensei Prof. Dr. Domokos Andrea intézetvezető egyetemi tanár és dr. Lajtár István közjogi legfőbb ügyész helyettes.

Állam- és Jogtudományi Szekció:

2. helyezettek:
- Fábryné Keszler Nikolett, Büntetés-végrehajtási Jogi Tagozat, konzulens: Prof. dr. Domokos Andrea intézetvezető egyetemi tanár
- Vécsey Ádám Richárd, Büntetőjog II. Tagozat, konzulens: Prof. dr. Domokos Andrea intézetvezető egyetemi tanár
- Németh András László, Munkajogi és Szociális Jogi Tagozat, konzulens: dr. habil. Kun Attila tanszékvezető egyetemi docens
- Orova-Botos Lilla, Polgári Jog IV. Tagozat, konzulens: Prof. dr. Miskolczi-Bodnár Péter tanszékvezető egyetemi tanár

3. helyezettek:
- Asztalos Roland, Pénzügyi Jogi Tagozat, konzulensek: dr. Ercsey Zsombor egyetemi docens és dr. Boóc Ádám egyetemi docens
- Héder Ákos, Közigazgatási Jog I. Tagozat, konzulens: Prof. dr. Rixer Ádám tanszékvezető egyetemi tanár

Különdíjasok:
- Mendi-Kozma Laura, Ars Boni publikációs különdíj, Büntetőjog II. Tagozat, konzulens: dr. Dobrocsi Szilvia egyetemi docens
- Vécsey Ádám Richárd, Wolters Kluwer Kft. különdíja, Büntetőjog II. Tagozat, konzulens: Prof. dr. Domokos Andrea intézetvezető egyetemi tanár
- Németh András László, Gönc Város különdíja, Munkajogi és Szociális Jogi Tagozat, konzulens: dr. habil. Kun Attila tanszékvezető egyetemi docens
- Orova-Botos Lilla, HVG-ORAC különdíj, Polgári Jog IV. Tagozat, konzulens: Prof. dr. Miskolczi-Bodnár Péter tanszékvezető egyetemi tanár
- Szabó Aliz, HVG ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft. különdíja, Infokommunikációs Jogi Tagozat, témavezető: Dr. Tóth András egyetemi docens és dr. Klein Tamás tanársegéd

Legjobb opponens díj:
- Farkas Ágnes (Kriminológia Tagozat)

Minden résztvevőnek és konzulenseiknek szeretettel gratulálunk!

A részvétel finanszírozására részben a Nemzeti Tehetségprogram NTP-OTDKR-16-0022. sz. pályázatának keretei között került sor.